‘Afwezigheid van alle schuld’ (Avas)
BV X kreeg een verzuimboete van € 2.460,- na het te laat indienen van de aangifte vennootschapsbelasting over 2009. BV X ging in beroep, waarna de rechter de boete halveerde ‘op grond van redelijkheid en billijkheid’.
De belastinginspecteur ging vervolgens in hoger beroep. BV X pareerde dat met een incidenteel hoger beroep en stelde dat er sprake was van ‘afwezigheid van alle schuld’ (AVAS).
Met afschriften van e-mails toonde BV X aan de adviseur direct te hebben aangesproken na ontvangst van de aanmaning tot het doen van aangifte, en hem daarbij had meegedeeld ‘onaangenaam verrast’ te zijn. De adviseur had daarop per mail toegezegd de aangifte binnen een week in concept klaar te hebben.
Tijdens de zitting bij het hof verklaarde die adviseur dat de BV hem nogmaals, vóór het verstrijken van de termijn van de aanmaning, had gerappelleerd [herinnerd had aan, red.] om de aangifte te doen.
Boete vernietigd
Daarmee, zo besliste het Hof, had BV X aannemelijk gemaakt alles te hebben gedaan wat redelijkerwijs kon worden verwacht om de aangifte tijdig in te dienen. Er was sprake van AVAS, luidde de conclusie.
De verzuimboete was dus ten onrechte opgelegd en werd vernietigd.
Commentaar
Een praktische uitspraak die goed van pas kan komen als er een aangifte door nalatigheid van de adviseur te laat is ingediend.
Bron: BelastingBelangen
